nagłówek-0525b

Aktualności

8 lipca, według zagranicznych raportów, sędzia w okręgu Washington ogłosił we wtorek, że zakaz palenia tytoniu smakowego, któremu sprzeciwia się większość wyborców w hrabstwie, jeszcze nie wszedł w życie i powiedział, że hrabstwo i tak nie jest przygotowane do jego wdrożenia.

Urzędnicy ds. Zdrowia hrabstwa stwierdzili, że tak nie jest, ale przyznali, że muszą teraz zezwolić na dalsze sprzedawanie produktów aromatyzujących, które nie są atrakcyjne dla nastolatków.

To tylko ostatnia z serii niepowodzeń, w których hrabstwo po raz pierwszy zakazało stosowania aromatyzowanych wyrobów tytoniowych.

Wstępny zakaz został wprowadzony przez Komitet Hrabstwa Waszyngton w listopadzie 2021 r. i ma rozpocząć się w styczniu tego roku.

Ale przeciwnicy zakazu, kierowani przez Jonathana Polonsky'ego, dyrektora spiżarni w kratę, zebrali wystarczającą liczbę podpisów, aby umieścić je na karcie do głosowania i pozwolić wyborcom podjąć decyzję w maju.

Zwolennicy zakazu wydali na jego obronę ponad milion dolarów.W końcu wyborcy w okręgu Washington w większości zdecydowali się utrzymać zakaz.

W lutym, przed głosowaniem, kilka firm w okręgu Washington złożyło pozwy, aby zakwestionować ustawę.Opary spokoju, królewski salon fajki wodnej i podpalone iluzje, reprezentowane przez prawnika Tony'ego Aiello, przekonywały w pozwie, że są to legalne przedsiębiorstwa i zostaną niesprawiedliwie skrzywdzone przez prawo i przepisy hrabstwa.

We wtorek sędzia okręgowy hrabstwa Washington Andrew Owen zgodził się zawiesić postępowanie w toku.Według Owena, argument hrabstwa, aby utrzymać zakaz, gdy prawo jest kwestionowane, nie jest „przekonujący”, ponieważ powiedział, że prawnicy hrabstwa stwierdzili, że plan wprowadzenia zakazu „w dającej się przewidzieć przyszłości” wynosi zero.

Z drugiej strony Owen wnioskuje, że jeśli prawo będzie przestrzegane, przedsiębiorstwo natychmiast poniesie nieodwracalną szkodę.

Owen napisał w swoim nakazie: „pozwany argumentował, że interes publiczny w ustawie nr 878 był zdecydowanie wyższy niż interes powoda.Pozwany przyznał jednak, że nie planował promowania interesu publicznego, ponieważ nie spodziewał się wdrożenia rozporządzenia w dającej się przewidzieć przyszłości”.

Mary Sawyer, rzecznik ds. zdrowia hrabstwa, wyjaśniła, że ​​„egzekwowanie prawa rozpocznie się od stanowej kontroli prawa dotyczącego sprzedaży detalicznej wyrobów tytoniowych.Rząd stanowy będzie co roku sprawdzać przedsiębiorstwa, aby upewnić się, że mają licencje i przestrzegają nowych przepisów stanowych.Jeśli inspektorzy stwierdzą, że przedsiębiorstwa w hrabstwie Washington sprzedają produkty aromatyzujące, powiadomią nas o tym”.

Po otrzymaniu zawiadomienia rząd hrabstwa najpierw poinformuje przedsiębiorstwa o przepisach dotyczących produktów przyprawowych i wystawi mandat tylko wtedy, gdy przedsiębiorstwa nie zastosują się do nich.

Sawyer powiedział: „nic z tego się nie wydarzyło, ponieważ państwo właśnie rozpoczęło kontrolę latem tego roku i nie polecili nam żadnych przedsiębiorstw”.

Powiat złożył wniosek o oddalenie skargi.Ale do tej pory hrabstwo Washington aromatyzowało wyroby tytoniowe i elektroniczne papierosy.

Jordan Schwartz jest właścicielem firmy Serenity Vapors, jednego z powodów w sprawie, która ma trzy oddziały w hrabstwie Washington.Schwartz twierdzi, że jego firma pomogła tysiącom ludzi rzucić palenie.

Teraz, jak powiedział, wszedł klient i powiedział mu: „Myślę, że znowu będę palić papierosy.Do tego nas zmusili”.

Według Schwartza, serenity pairs sprzedaje głównie aromatyzowany olej tytoniowy i elektroniczne urządzenia papierosowe.

„80% naszej działalności pochodzi z niektórych produktów aromatyzujących”.Powiedział.

„Mamy setki smaków”.Schwartz kontynuował.„Mamy około czterech rodzajów smaków tytoniu, co nie jest zbyt popularną częścią”.

Jamie Dunphy, rzecznik sieci walki z rakiem American Cancer Society, ma różne poglądy na temat aromatyzowanych produktów nikotynowych.

„Dane pokazują, że mniej niż 25% dorosłych, którzy używają dowolnego rodzaju wyrobów tytoniowych (w tym e-papierosów) używa jakiejkolwiek formy produktów aromatyzujących” – powiedział Dunfei.„Ale zdecydowana większość dzieci korzystających z tych produktów twierdzi, że używa tylko produktów aromatyzujących”.

Schwartz powiedział, że nie sprzedawał nieletnim i zezwalał na wejście do swojego sklepu tylko osobom w wieku 21 lat i starszym.

Powiedział: „w każdym hrabstwie w kraju nielegalna jest sprzedaż tych produktów osobom poniżej 21 roku życia, a ci, którzy naruszają prawo, powinni być ścigani”.

Schwartz powiedział, że uważa, że ​​powinny istnieć pewne ograniczenia i ma nadzieję, że będzie częścią dialogu na temat tego, jak to zrobić.Powiedział jednak: „Całkowite zakazanie tego w 100% zdecydowanie nie jest właściwą drogą”.

Jeśli zakaz wejdzie w życie, Dunphy nie będzie współczuć właścicielom firm, którzy mogą mieć pecha.

„Pracują w branży, która jest specjalnie zaprojektowana do wytwarzania produktów, które nie są regulowane przez żadną jednostkę rządową.Te produkty smakują jak cukierki i są ozdobione jak zabawki, co wyraźnie przyciąga dzieci – powiedział.

Chociaż liczba młodych ludzi palących tradycyjne papierosy spada, e-papierosy są powszechnym punktem wyjścia dla dzieci do używania nikotyny.Według danych Centers for Disease Control and Prevention, w 2021 roku 80,2% uczniów szkół średnich i 74,6% uczniów gimnazjów korzystających z e-papierosów używało środków aromatyzujących w ciągu ostatnich 30 dni.

Dunfei powiedział, że płyn do e-papierosów zawiera więcej nikotyny niż papierosy i łatwiej go ukryć przed rodzicami.

„Plotka ze szkoły głosi, że jest gorzej niż kiedykolwiek”.On dodał.„Liceum w Beverton musiało usunąć drzwi przedziału łazienkowego, ponieważ wiele dzieci używa papierosów elektronicznych w łazience między zajęciami”.


Czas publikacji: 07.07-2022